美国空军第8侦察中队

    战略空军司令部

    马萨诸塞州魏斯欧佛空军基地

    1960年7月6日

    事由：海军上将皮瑞·雷斯（Admiral Piri Reis）绘制之世界地图请求鉴定案

    致：查尔斯·哈普古德教授（Prefessor Charles h．hapgood）

    基思学院（Keene College）

    新罕布什尔州基恩市哈普古德教授道鉴：

    本部业已遵照您的要求，对皮瑞·雷斯于1513年绘制之世界地图，就其中若干不寻常细节进行鉴定。

    部分学界人士声称，这幅地图下端所描绘的是南极洲穆德后地（Queen Maud Land）玛莎公主海岸（Princess Mart）以及帕玛半岛（Palmer Peninsula）之地形。经仔细检视，本部发现，上述学者对皮瑞·雷斯地图之推测合乎逻辑而且正确。

    地图下端所显示之地理粗细位置，与1949年quot;瑞典-英国南极考察团quot;在冰层顶端搜集之地震资料，极为吻合。此一发现显示，南极海岸被冰层覆盖之前，已经有人对该地区进行探测，并且绘制成地图。

    此一地区之冰层现今大约厚达1英里。

    皮瑞·雷斯地图所呈现之资料，大大超越了1513年当时人类有限之地理知识。何以如此，吾人不得而知。

    特此函复。

    哈洛德·欧尔梅耶（harold Z．Ohlmeyer）

    美国空军中校中队指挥官

    这封官腔十足的复函①，由负责绘制南极洲地图的美国空军单位发出后，在学界引起极大的震撼。如果南极洲穆德后地在冰封之前被人探测过，那么，最原始的地图应该是在很久很久以前绘制成的。

    但是，究竟多久以前呢？

    一般学者认为，南极洲的冰层，以它目前的面积和形态，至少已经存在了好几百万年。然而，只要稍加检视，我们就会发现，这个观点其实是站不住脚的——皮瑞·雷斯海军上将的地图所描绘的，绝对不是几百万年前的南极洲穆德后地。最近的一些证据显示，穆德后地和邻近的地区曾经度过一段漫长的quot;无冰quot;时期，直到约莫6000年前才完全被冰层覆盖。这些证据，我们将在下一章详加探讨。在本章中我们要特别指出的是，这些证据的出现，使我们不必再挖空心思，勉强解释一个难解的谜团：200万年前，人类还没有出现在地球上时，究竟谁有足够的知识和技术，在南极地区进行精确缜密的地理勘探？同样地，由于地图的绘制是一种复杂的、quot;文明quot;的活动，我们不得不解释：即使在6000年前，这样的一项工作怎么可能完成呢？历史学家所承认的真正的早期文明，那时全都还没有出现呀。

    比人类文明更古老的地图

    试图解开这个谜团之前，我们必须记住下面的一些基本的历史和地理事实：

    ①皮瑞·雷斯地图是真实的文件，不是任何骗局。它是公元1513年在君士坦丁堡（Constantinople）绘制成的。

    ②、这幅地图的焦点是非洲西海岸、南美洲东海岸和南极洲北海岸。

    ③、皮瑞·雷斯不可能从当时的探险家获取有关的资料，因为直到公元1818年，在他绘制地图300多年后，南极洲才被欧洲人发现。

    ④、地图上显示的穆德后地不被冰封的海岸，是一个难解的大谜团，因为根据地质资料，这个地区能在quot;无冰quot;状态中被勘探、绘图的最晚日期，是公元前4000年。

    ⑤、我们无法确定这项勘探可能进行的最早日期——不过，有证据显示，穆德后地沿海地区在无冰状态中至少存在了9000年，然后才被日渐扩大的冰层完全吞没。

    ⑥、据我们所知，历史上并没有一个文明，在公元前13000年到公元前4000年之间，具有探测这段海岸线的能力②。

    换言之，这幅绘制于1513年的地图，其中所包含的真正谜团，倒不是它把直到1818年才被发现的南极洲大陆涵盖进去。最让我们困惑的是，它呈现的竟然是尚未被冰封的南极洲海岸，而早在6000年前，这种无冰状态就已经结束，从此，整个南极洲被覆盖在坚厚的冰层下，不见天日。

    这种现象应该怎样解释呢？幸好，皮瑞·雷斯在地图上亲笔写下一连串劄记，为我们提供一些答案。他告诉我们，实际进行勘探和绘图工作的并不是他本人。他承认，他只是一个编纂者和quot;抄写者quot;，从大量的原始地图中搜集资料，绘制他那幅地图。作为蓝本的这些地图，部分是当时或不久前到过南极洲和加勒比海的探险家（包括哥伦布）所绘制，其他则是公元前4世纪，或更早之前遗留下来的文件。

    绘制早期地图的人究竟是谁？皮瑞·雷斯并未提供给我们任何线索。1963年，哈普古德教授针对这个问题，提出一个新奇的、引人深思的解答。他认为，皮瑞·雷斯使用的原始地图，其中有一部分——尤其是公元前4世纪流传下来的那些——是根据更古老的地图绘制成的，而后者所依据的蓝本则更为古老。他强调，目前已有确凿的证据显示，早在公元前4000年之前，整个地球已经被一个具有高度技术，至今犹未被发现的神秘文明彻底勘探过，并且绘制成地图。他进一步推断：

    显然，精确的地理资讯经由不同的民族逐渐流传下来。最早的地图显然是一个来历不明的民族所绘制的，然后经由古代最伟大的航海民族、纵横世界海洋1000多年的迈诺斯人（Minoans）和腓尼基人（Phoenicians）流传到后代。有证据显示，这些地图被收藏在埃及亚历山大港（Alexandria）的图书馆，经过地理学家整理后编纂成集，供学者研究③。

    根据哈普古德教授的研究，这些地图集和一些原始地图辗转流传到其他学术中心，尤其是君士坦丁堡。1204年，第四次十字军东征期间，君士坦丁堡被威尼斯军队攻占，这些地图落入欧洲水手和浪人手中：

    这些地图大部分是地中海和黑海地图，但其他地区的地图也流传了下来，包括南、北美洲和南北极的地图。显然，古代航海家的踪迹远达南极和北极。说来也许不可思议，但证据显示，某个古代民族确实曾经在冰封之前勘探过南极海岸。这个民族显然拥有先进的导航仪器，可以精确判断经纬度。他们的航海技术，远远超越18世纪下半期之前的任何古代、中古或现代民族。

    这些年来一直有人推测，远古时代，地球上曾经存在一个如今已经消失的文明。上述的航海技术足以证明，这些假设并非纯然是空穴来风。古代航海技术的证据，大部分被学者斥为神话，但我们在这里提出的证据却不是轻易可以推翻的。我们的证据显示，以往发现的那些证据现在必须重新提出来，让学者以开放的心胸重新加以评估④。

    尽管爱因斯坦（Albert Einstein）强力支持哈普古德的推论（见下文），而且，连美国地理学会会长约翰·莱特（Jo）也承认，哈普古德quot;提出了亟待学界验证的假设quot;，但是，至今仍未有学者对这些神秘的早期地图，进行深入的科学研究。哈普古德在学术界的同仁，非但不曾赞扬他在人类文明研究上的贡献，反而刻意打压他。直到逝世之前，他的观点和研究工作备受讥刺，而这些批评往往是quot;尖刻的、琐碎的，禁不起事实的检验，回避了真正的问题quot;⑤。

    爱因斯坦观点

    已故的查尔斯·哈普古德教授，生前在美国新罕布什尔州基思学院讲授西方科学史。他既不是地质学家，也不是古代史学者。然而，他的研究却对世界历史和地质学产生极大的冲击。他的成就应该会受到后人肯定。

    爱因斯坦早就看出这点，所以，他破例为哈普古德在1953年写的一本新书作序。这年也就是哈普古德对皮端·雷斯地图展开调查之前的几年。在序文中，爱因斯坦指出：

    我经常接到各方人士来函，要求我对他们尚未公开发表的论点和观念提出一些看法。当然，这些观念和论点大多缺乏科学根据。然而，接获哈普古德教授的第一封信时，展读之下却让我大为振奋。他的论点虽然简单，却极富创意；如果能找到确凿的证据，他的观点必将对地壳的历史研究产生极为深远的影响⑥。

    哈普古德这本书所提出的quot;观点quot;，其实是一个全球性的地质理论。他试图解释，南极大部分地区，直到公元前4000年，为何能一直保持无冰状态。此外，这本书也探讨地球科学其他许多异常现象。哈普古德的论点简述如下：

    ①、南极大陆并非一直被冰雪覆盖，在某个时期它的气候曾经比现今温暖得多。

    ②、当时这块大陆气候温暖，因为在那个时候它的地理位置并不在南极，而是在南极以北大约20O0英里处。换言之，当时它的位置是在quot;南极圈之外的温带，或温带和寒带之间的地区quot;。

    ③、在一种名为quot;地壳移置quot;（eart displacement）的地质机制（plate－tectonics）运作下，这块大陆转移到目前所在的位置，进入南极圈之内。这个机制不同于结构地质学上所谓的quot;大陆漂流quot;（continental drift）。它指的是：地球的整个外壳quot;有时可能移换，如同一只橘子的表皮，松俄后就会整个的移动quot;。

    ④、根据哈普古德的推测，quot;地壳移置quot;造成南极洲向南移动后，这块大陆逐渐变冷，地上形成的冰层口愈扩大，经过几千年的时间演变成今天的模样。

    支持这个激进观点的进一步证据，罗列在本书第8部各章。在这儿，我们要特别指出的是，正统地质学家到现在还不肯接纳哈普古德的理论，尽管他们一直无法提出有力的反证。哈氏的观点引起太多问题。

    其中最重要的问题是：有哪一种地质机制，能对地表的岩石圈产生如此强劲的冲击，以致引发规模如此庞大的地壳移置？

    让我们听听爱因斯坦如何解答这个问题：

    在南、北极地区，冰雪不断累积，分布并不均匀。地球的运转使这一堆堆分布不均匀的冰雪产生变化，从而引发出一股离心的动力，传送到地球僵硬的表层。以这种方式产生出来的离心动力，能量会日渐增强；当它达到某一个程度时，就会使地壳松脱，开始移动……⑦

    令人惊异的是，皮瑞·雷斯的地图似乎蕴含一些间接证据，支持哈普古德提出的理论：地壳突然南移之后，南极洲部分地区才开始形成冰层。更重要的是，由于这样的一幅地图只有在公元前4000年之前才有可能绘制成，我们不得不对人类文明的历史重新加以考证。根据一般学者的看法，公元前4000年之前根本不可能有文明存在。

    简单地说，对人类文明的起源，学术界的共识是：

    ●文明最初发源于中东地区肥沃的新月形地带。

    ●文明发源于公元前4000年之后，在最早的真正文明（两河文明和埃及文明）出现时达到一个顶点，时为公元前3000年左右。随后出现的文明，崛起在印度河流域和中国。

    ●大约1500年后，与世界其他地区隔绝的南北美洲，独立地发展出一个文明。

    ●在旧世界，自从公元前3000年以来（在新世界，自从公元前大约1500年以来），文明稳定quot;演进quot;，变得愈来愈复杂、精致和丰富。

    ●因此，相对于今天的人类文明，所有古代文明（以及它们的各种成就）只能算是原始的玩意儿（中东古代天文家对上天的敬畏，违反科学的精神，而埃及的金字塔只不过是quot;原始工程师quot;的作品）。

    皮瑞·雷斯地图所蕴含的据证，却跟以上所有论点发生抵触。

    神秘的绘制技术

    在他那个时代，皮瑞·雷斯可是鼎鼎有名的人物；他在历史上的身份和地位是不容置疑的。身为奥斯曼土耳其帝国海军将领，他曾参与16世纪中期无数次海战，功业可谓十分彪炳。此外，他也是公认的地中海区域地理专家，著有航海指南《基达比·巴里耶》（Kitabi Bahrive）一书，对爱琴海和地中海的海岸、港口、潮流、浅滩、码头、港湾和海峡，描绘得颇为详尽。尽管劳苦功高，他却失宠于主子，于公元1554或1555年被问罪斩首。

    皮瑞·雷斯于1513年绘制地图所使用的蓝本，原来极可能收藏在君主坦丁堡的帝国图书馆——据说，这位海军上将享有特权，可以随意取阅图书馆收藏的所有资料。这些原始地图，当初可能取自更古老的学术中心，如今下落不明。皮瑞·雷斯绘制的那幅地图，直到1929年才在君士坦丁堡的故宫图书馆被发现。这幅地图绘在一块羚羊皮上，卷成一卷，放置在尘封的书架上。

    失落的文明留下的遗产？

    诚如欧尔梅耶中校在1960年回复哈普古德教授的信中所承认的，皮瑞·雷斯地图描绘的是quot;冰层下的地形quot;，也就是南极洲穆德后地被冰雪遮盖的真正面貌。自从公元前4000年，穆德后地被冰层覆盖以来，世人就无缘一睹她的真面目。直到1949年，英国和瑞典组成的一支科学考察队抵达南极，对穆德后地展开全面的地震调查，她的面纱才被揭开。

    如果皮瑞·雷斯是唯一接触到这种quot;异常quot;资讯的人，他所画的地图也就不值得重视。我们大可以嗤之以鼻：quot;表面看来也许意义重大，但说穿了，也许只是个巧合而已。quot;然而，在当时，这位土耳其海军上将并不是唯一拥有这种神秘地理知识的人。至于这种知识如何从一个民族传播到另一个民族，从一个时代流传到另一个时代，哈普古德教授已经说得很清楚，我们就不必费心猜测了。不管流传的过程如何，事实是：有好些制图者曾经接触过同样的奥秘。

    难道说，这些画地图的人，在不知不觉中，都曾经分享过一个消失无踪的文明遗留下来的丰富科学知识？有没有这种可能呢？

    注释：

    ①收录于哈普古德著（古代海王的地图），243页。C Sea Kings,Con Books,Philadelph and New York，1996．p．243．

    ②一般历史学家认为，公元前观4000年之前，地球上不可能有这样的文明存在。

    ③见《古代海王的地图》修订版作者序。Maps Of t Sea Kings（evised edition），tunstone Book，London，1979，Preface．

    ④同上。

    ⑤同上，绪论。

    ⑥爱因斯坦于1953年为哈普古德《移动的地壳：探索地球科学的一些根本问题》所写的序。Einsteins foreo Cing Crust:AKey to some Basic Problems Of Eartheon Books，New York，1958，pp．l～2．

    ⑦（移动的地壳）爱因斯坦序，第1页。