2001年11月，世界贸易组织审议通过了中国加入世界贸易组织的申请，12月中国正式成为世贸组织成员，5年后的今天，中国结束了“入世”后的过渡期，中国经济进一步溶入到世界经济体中。中国经济经过近三十年的增长，整体经济实力得到极大的提高，中国企业国际贸易出口数量也在不断的增加，当前我国对外贸易总额已居世界前列。但同时，中国企业在国际贸易中遭遇的“反倾销”等贸易壁垒案例也在大幅攀升，有资料标明，自1979年我国出口产品被欧盟投诉以来，截至2006年底我国企业遭遇的反倾销案已达400多起，居全球之首，中国已然成为反倾销的重灾区。

    尽管从某种角度来说，随着一国经济的发展而逐步溶入到全球经济体的过程中，必然会遭到诸如反倾销之类的国际贸易壁垒，遭遇反倾销之多也从另一方面说明了该国在出口方面的“成功”，但尽管如此，当我们去查找反倾销方面的数据，决定做“如何应对和防范反倾销”这个主题时，我们还是发现，依我国为例，关于反倾销的有些数据仍然相当惊人，比如，在我们查找到资料的过程中，遭遇反倾销的行业和种类之多、之杂，反倾销税之高，让人震惊，涉及到的产品从大蒜、罐头、袜子、皮鞋、打火机，到陶瓷、玻璃、彩电等等，五花八门，应有尽有，而有些产品在某些国家被征收的倾销税高达百分之几百，这种通过征收反倾销税以保护本国同类产品利益的做法，往往使被征收倾销税的出口国产品退出这个市场，最终放弃在该国的经营，这样的例子不胜枚举。

    入世后，随着各种关税和非关税壁垒迅速消除，反倾销将成为各国绝无仅有而又卓有成效的贸易政策工具，其重要性日益凸显，而根据相关的tO规则，从入世起，其他tO成员国可以在15年内不完全承认我国的市场经济地位，一旦出现倾销情况，往往会寻找替代国来判定倾销程度，而在反倾销应诉中，争取到市场经济地位是关键，这也就意味着，中国的一些企业仍有近十年的时间，随时都有可能因得不到承认其市场经济地位而遭遇反倾销诉讼的失败，被征以高额的反倾销税。

    多年后的今天，中国企业在遭遇了众多的反倾销后，已经不再对反倾销产生恐惧，但是，大多数企业对于如何应对与防范反倾销仍然处于模糊的认知。这也就是为什么一再被讨论的“反倾销”话题，今天我们仍然要讨论的原因。随着我国国际贸易的进一步开放和发展，应对反倾销已不再是简简单单的在遭到“反倾销”起诉时聘请律师打一场官司，从法律方面进行应对和防范，它牵涉到企业的方方面面，而会计数据正是一个不可忽略的方面，它的作用之大和关键可以从本期的案例内容中看到。这也就是我们为什么除了法律上的防范和应对之外，深入的进行会计解读的原因。积极应对反倾销无疑是正确的，在本期的主题案例中，我们可以看到，两家遭遇反倾销的企业所采取的积极应诉的态度，一个已经是“历史”，而另一个还没有最终的定论。

    2007年3月31日，美国的《华尔街日报》报道，美国国会正督促布什政府将对中国公司适用反补贴法，报道称：“2006年美中贸易逆差达2330亿美元。国会议员已推出相关法案，旨在促使布什解除对中国和越南等中央计划经济体实行的补贴免于处罚的政策。美国公司可以针对倾销或售价低于成本的进口产品请求获得贸易保护。”而美国商务部已表示，将对来自中国的铜版纸征收10.9%-20.4%的初步关税，以抵消政府补贴的影响。而一直以来，反补贴都是和反倾销是密切相关的。

    看来，如何防范和应对反倾销，仍然是我们不可忽略的话题。