第八章 社会主义的计算(二)1935年争论的真相 -1

类别:文学名著 作者:哈耶克 本章:第八章 社会主义的计算(二)1935年争论的真相 -1

    一

    尽管社会主义者们会本能地贬低对社会主义的批评的重要性,但是这种批评已仍然对他们的思想产生了意味深长的影响。当然,绝大多数的“计划论者”依然未受触动,群众运动的大批奉承者们总是对已改变了方向的知识界的思潮毫无察觉。同时,声称已计划化的俄国体制的存在,使得许多对它的发展过程一无所知的人,猜想其主要问题已经解决了。事实上,我们将会看到,俄国的经验提供了大量的已令人怀疑的证据。社会主义思想的领袖人物不仅越来越认识到中心问题的性质,而且日益承认反对社会主义典型(它过去常常被认为是最可行的)的势力。现在已很少存入否认,在一个禁止消费者选择自由和职业选择自由的社会中,所有经济活动的中心方向都会表现为一种在现代社会的复杂情况下根本无法合理地解决的任务。虽然我们将要看到,即使那些发现了问题的人们仍未完全放弃“计划论”的主张,但他们为这种立场所做的辩护却或多或少地具有了强驽之末的性质,他们此时所做的一切都是试图去证明:某种“原则上的”解决办法总是可以想像出来的。然而却很少有人或甚至根本没有人主张这种解决办法实际上可以施行。后面我们有机会讨论这些问题。但是绝大多数最近的方案都试图通过建立一种多少在本质上有别于传统类型的可选择的社会主义制度来解决困难,以抵挡人们最初对传统类型的批评,同时它被期望能兔于日后的反对。

    本文将参考有关的英语文献,并试图评价近年来为克服人们已认识到的困难所提出的建议。不过,在开始进行讨论之前,先稍稍谈谈与议题有关的俄国的试验或许不无益处。


如果您喜欢,请把《个人主义与经济秩序》,方便以后阅读个人主义与经济秩序第八章 社会主义的计算(二)1935年争论的真相 -1后的更新连载!
如果你对个人主义与经济秩序第八章 社会主义的计算(二)1935年争论的真相 -1并对个人主义与经济秩序章节有什么建议或者评论,请后台发信息给管理员。